Neste fim-de-semana cheguei à conclusão que a história do Capuchino vermelho além de ser uma seca é bastante enganadora e nunca ninguém reescreveu o tema na perspectiva do lobo.
Nesta história todos sabemos, desde tenra idade, que o lobo é o vilão. O que pergunto é: Mas é o vilão porquê? Um lobo é um animal, mata para sobreviver, não mata por desporto por isso onde é que aqui está a vilania?
Tanto quanto sei, o homem é o único animal que mata por diversos motivos, inclusive por desporto logo se tivesse de escolher um vilão nesta história não seria o lobo certamente.
Nesta história todos sabemos, desde tenra idade, que o lobo é o vilão. O que pergunto é: Mas é o vilão porquê? Um lobo é um animal, mata para sobreviver, não mata por desporto por isso onde é que aqui está a vilania?
Tanto quanto sei, o homem é o único animal que mata por diversos motivos, inclusive por desporto logo se tivesse de escolher um vilão nesta história não seria o lobo certamente.
"...onde é que aqui está a vilania?"
ResponderEliminarA vilania consiste nele ter disfarçado-se em vovozinha. Enganar, como uma raposa, mas ele é um lobo, não uma raposa. A ideia é mostrar que a astúcia dos outros pode custar a vida de algumas pessoas. Terroristas, por exemplo, agem com astúcia, como lobos, disfarçados em peles de ovelhas.
Saudações,
Ricardo
Olá Ricardo,
EliminarE cá vai mais uma resposta com um ano de atraso.
Thomas Hobbes no "Leviathan" dizia que o homem é um lobo para com o seu semelhante. Entendo o que ele quis dizer mas não sei se concordo com a utilização da figura do lobo.
Efetivamente a vilania está nos métodos de dissimulação utilizados pelo bicho para ludibriar o nosso incauto capuchinho mas, tecnicamente, os lobos são diferentes das raposas e confundir um lobo com uma raposa, dá jeito na história mas os lobos não se comportam dessa maneira.